Influência da Estrutura de Propriedade e dos Interlocks entre Proprietários no Desempenho das Empresas Outros Idiomas

ID:
39825
Resumo:
Este estudo objetiva verificar a influência da Estrutura de Propriedade e das relações sociais entre proprietários (interlocks entre proprietários) no desempenho das empresas. Utilizando-se do método hipotético dedutivo, um estudo descritivo foi realizado por meio de pesquisa documental em um total de 1.163 observações e aplicação de equações simultâneas na análise dos dados. Os resultados da pesquisa indicam predominância dos apontamentos teóricos de seleção natural e neutralização mútua e da endogenia entre a Estrutura de Propriedade e o desempenho das empresas. Os interlocks entre proprietários majoritários e proprietários insiders revelam que os indivíduos detentores de recursos e poder sustentam sua posição, mantida devido à assimetria de valores e preferências dos proprietários. Conclui-se que o efeito das estimativas de parâmetros para os interlocks foram fracos quando comparados com os resultados da Estrutura de Propriedade, o que indica que os aspectos econômicos, advindos da Estrutura de Propriedade, se sobrepõem aos aspectos sociológicos, dos interlocks.
Citação ABNT:
VESCO, D. G. D.; BEUREN, I. M. Influência da Estrutura de Propriedade e dos Interlocks entre Proprietários no Desempenho das Empresas. Contabilidade Vista & Revista, v. 26, n. 3, p. 49-79, 2015.
Citação APA:
Vesco, D. G. D., & Beuren, I. M. (2015). Influência da Estrutura de Propriedade e dos Interlocks entre Proprietários no Desempenho das Empresas. Contabilidade Vista & Revista, 26(3), 49-79.
Link Permanente:
http://spell.org.br/documentos/ver/39825/influencia-da-estrutura-de-propriedade-e-dos-interlocks-entre-proprietarios-no-desempenho-das-empresas/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ACHLEITNER, A. K.; WICHELS, D. Stock Option-Pl ane als bestandteil wertorientierter entlohnungssysteme: eine einfuhrung. In: ACHLEITNER, A. K.; WOLLMERT, P. (Ed.). Stock options. Stuttgart, 2000. pp. 1-21.

AGRAWAL, A.; KNOEBER, C. R. Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis, v. 31, n. 3, p. 377-397, 1996.

AGRAWAL, A.; MANDELKER, G. N. Managerial incentives and corporate investment and financing decisions. The Journal of Finance, v. 42, n. 4, p. 823-837, 1987.

ALCHIAN, A. A. Uncertainty, evolution, and economic theory. Journal of Political Economy, v. 58, n. 3, p. 211-221, 1950.

ASSAF NETO, A.; LIMA, F. G.; ARAUJO, A. M. P. A realidade da concentração do capital no Brasil: um estudo comparativo com outras economias emergentes. Disponível em: . Acesso em: 01 set.2013.

BADRINATH, S. G.; GAY, G. D.; KALE, J. R. Patterns of institutional investment, prudence and the managerial safety net hypotheses. Journal of Risk and Insurance, v. 56, n. 4, p. 605-629, 1989.

BERLE, A. A.; MEANS, G. C. The modern corporation & private property. Hartcourt: Brace & World, 1932.

BERLE, A. A. Power without property: a new development in American political economy. New York: Harcourt, 1960.

BØHREN, Ø.; ØDEGAARD, B. Governance and performance revisited. ECGIFinance Working Paper, n. 28, 2003.

BONACICH, P.; LLOYD, P. Eigenvector-like measures of centrality for asymmetric relations. Social Networks, v. 23, p. 191-201, 2001.

BONACICH, P. Power and centrality: a family of measures. American Journal of Sociology, v. 92, n. 5, p. 1170-1182, 1987.

BRICKLEY, J. A.; LEASE, R. C.; SMITH, C. C. W. Ownership structure and voting on antitakeover amendments. Journal of Financial Economics, v. 20, n. 1/2, p. 267-291, 1988.

BURKART; M.; GROMB, D.; MUELLER, H. M.; PANUNZI, F. Large shareholders, monitoring, and the value of the firm. Quarterly Journal of Economics, v. 112, n. 3, p. 693-728, 1997.

BUSHEE, B. J. The influence of institutional investors on Myopic R&D investment behavior. The Accounting Review, v. 73, n. 3, p. 305-333, 1998.

CAIXE, D. F. Relação dinâmica entre a estrutura de propriedade e controle e o valor de mercado corporativo no Brasil: análise da primeira década do Século XXI. Dissertação (Mestrado em Administração) Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo, 2012.

CASWELL, J. A. An institutional perspective on corporate control and the network of Interlocking directorates. Journal of Economic, v. 18, n. 2, p. 619-626, 1984.

CEBENOYAN, S. A.; COOPERMAN, E. S.; REGISTER, C. A. Managerial stock ownership as a corporate control device: When is enough, enough? Working Paper Edition, Stern School of Business, New York, 2000.

CHO, M. H. Ownership structure, investment, and the corporate value: an empirical analysis. Journal of Financial Economics, v. 47, n. 1, p. 103-121, 1998.

CLAESSENS, S.; DJANKOV, S.; LANG, L. H. P. The separation of ownership and control in east Asian corporations. Journal of Financial Economics, v. 58, n. 1/2, p. 81-112, 1999.

DAMI, A. B. T.; ROGERS, P.; RIBEIRO, K. C. S. Estrutura de propriedade no Brasil: evidências empíricas no grau de concentração acionária. Contextus - Revista Contemporânea de Economia e Gestão, v. 5, n. 2, p. 21-30, 2007.

DEMSETZ, H.; LEHN, K. The structure of corporate ownership: causes and consequences. Journal of Political Economy, v. 93, n. 6, p. 1155-1177, 1985.

DEMSETZ, H.; VILLALONGA, B. Ownership structure and corporate performance. Journal of Corporate Finance, v. 7, n. 3, p. 209-233, 2001.

DYCK, A.; ZINGALES, L. Private benefits of control. Journal of Finance, v. 59, n. 2, p. 537-600, 2004.

FAMA, E. F. Agency problems and the theory of the firm. The Journal of Political Economy, v. 88, n. 2, p. 288-307, 1980.

FAMA, E. F.; JENSEN, M. C. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, v. 26, n. 2, p. 301-325, 1983.

FAMA, R.; BARROS, L. A. B. C. Q de Tobin e seu uso em finanças: aspectos metodológicos. Caderno de Pesquisas em Administração, v. 7, n. 4, p. 27-43, 2000.

FRIEDMAN, M. The methodology of positive economics. Essays in Positive Economics, v. 3, n. 8, p. 18-35, 1953.

GRANOVETTER, M. Coase revisited: business groups in the modern economy. Industrial and Corporate Change, v. 4, n. 1, p. 93-130, 1995.

GROβ, K. Equity Ownership and performance: an empirical study of German traded companies. 383f. (Thesis) Frankfurt, Heidelberg, Physica-Verlag Heidelberg, 2007.

GUJARATI, D. Econometria básica. Rio de Janeiro: Campus, Elsevier, 2006.

HERMALIN, B. E.; WEISBACH, M. S. The determinants of Board composition. Journal of Economics, v. 19, n. 4, p. 589-606, 1988.

HERMALIN, B. E.; WEISBACH, M. S. The effect of Board composition and direct incentives on firm performance. Financial Management, v. 20, n. 4, p. 101-112, 1991.

HIMMELBERG, C. P.; HUBBARD, R. G.; PALIA, D. Understanding the determinants of managerial ownership and the link between ownership and performance. Journal of Financial Economics, v. 53, n. 3, p. 353-384, 1999.

HIRSCHMAN, A. O. The paternity of an index. The American Economic Review, v. 54, n. 5, p. 761, 1964.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, 1976.

JENSEN, M. C.; MURPHY, K. J. Performance pay and top management incentives. Journal of Political Economy, v. 98, n. 2, p. 225-264, 1990.

KOLE, S. R. Managerial ownership and firm performance: incentives or rewards? Advances in Financial Economics, v. 2, n. 1, p. 119-149, 1996.

LABIANCA, G.; BRASS, D. J. Exploring the social ledger: negative relationships and negative asymmetry in social networks in organizations. Academy of Management Reivew, v. 31, n. 3, p. 596-614, 2006.

LA PORTA, R.; LOPEZ-DE-SILANES, F.; SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Corporate ownership around the world. Journal of Finance, v. 54, n. 2, p. 471-517, 1999.

LAZZARINI, S. G. Mudar tudo para não mudar nada: análise da dinâmica de redes de proprietários no Brasil como 'mundos pequenos'. Revista de Administração de Empresas, v. 6, n. 1, 2007.

LIANG, F. M. Ownership structure and firm performance in an emerging market: the moderating role of social networks. Contemporary Management Research, v. 5, n. 2, p. 201-212, 2009.

LODERER, C.; MARTIN, K. Executive stock ownership and performance: tracking faint traces. Journal of Financial Economics, v. 45, n. 2, p. 223-255, 1997.

MENDES-DA-SILVA, W.; ROSSONI, L.; MARTIN, D. M. L.; MARTELANC, R. A Influência das redes de relações corporativas no desempenho das empresas do novo mercado da Bovespa. Revista Brasileira de Finanças, v. 6, n. 3, p. 337-358, 2008.

MITNICK, B. M. The Theory of Agency: the policing 'paradox' and regulatory behavior. Public Choice, v. 24, n. 11, p. 27-42, 1975.

MORCK, R.; SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Management ownership and market valuation: an empirical analysis. Journal of Financial Economics, v. 20, n. 1, p. 293-315, 1988.

OKIMURA, R. T.; SILVEIRA, A. M.; ROCHA. K. C. Estrutura de propriedade e desempenho corporativo no Brasil. RAC-Eletrônica, v. 1, n. 1, p. 119-135, 2007.

PAGANO, M.; RÖELL, A. The choice of stock ownership structure: agency costs, monitoring and the decision to go public. Quarterly Journal of Economics, v. 113, n.1, p. 187-225, 1998.

PEDERSEN, T.; THOMSEN, S. Economic and systemic explanations of ownership concentration among Europe’s largest companies. International Journal of the Economics of Business, v. 6, n. 3, p. 367-381, 1999.

POUND, J. Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight. Journal of Financial Economics, v. 20, n. 1/2, p. 237-265, 1988.

RAPAPORT, M. Estrutura de propriedade e valor das empresas no Brasil. Dissertação (Mestrado) Fundação Getulio Vargas, São Paulo, 2009.

ROSSONI, L. Governança corporativa, legitimidade e desempenho das organizações listadas na Bovespa. 218f. Tese, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil, 2009.

SÁNCHEZ-BALLESTA, J. P.; GARCÍA-MECA, E. A meta-analytic vision of the effect of ownership structure on firm performance. Corporate Governance: An International Review, v. 15, n. 5, p. 879-892, 2007.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Large shareholders and corporate control. The Journal of Political Economy, v. 94, n. 3, p. 461-488, 1986.

SILVA, A. C.; LAPAGESSE, G.; ALOY JR.; R.; LEAL, R. P. C. Estrutura de controle e valor de mercado das empresas brasileiras. Relatórios Coppead, Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ, 2000.

SILVA, A. L. C.; LEAL, R. P. C. Corporate governance, market valuation and dividend policy in Brazil. Coppead Working Paper Series N° 390, nov. 2003.

SILVA, F.; MAJLUF, N.; PAREDES, R. D. Family ties, Interlocking Directors and performance of business groups in emerging countries: the case of Chile, Journal of Business Research, v. 59, n. 3, p. 315-321, 2006.

SILVEIRA, A. D. M.; LANZANA, A. P.; BARROS, L. A. B. C.; FAMÁ, R. Efeito dos acionistas controladores no valor das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração da USP, v. 39, n. 4, p. 362-372, 2004.

SMITH, A. The wealth of nations. New York: Modern Library. 1776.

SOARES, R. O.; KLOECKNER, G. O. Endividamento em firmas com alta propensão à expropriação: o caso de firmas com um controlador. Revista de Administração de Empresas, v. 48, n. 4, p. 79-93, 2008.

WAROKKA, A. Ownership structures, capital structure, and firm performance: an analysis of post East Asian financial crisis. Tesis, Universidad Autónoma de Madrid, Espanã, 2008.

WELCH, E. The relationship between ownership structure and performance in listed Australian companies. Australian Journal of Management, v. 28, n. 3, p. 287-305, 2003.

WIBERG, D. Institutional ownership-the anonymous capital: corporate governance and investment performance. Thesis, Jönköping International Business School, 2008.